Vai al contenuto

Adriano Costantino

  • Cosa faccio
  • Progetti
  • Articoli
  • Strumenti
  • Chi sono
  • Contatti

SEO / 01

Azienda di vetrate panoramiche

Categoria

SEO · Content · AI Search

Riferimento

Audit: ottobre 2025
Risultati aggiornati al 31 marzo 2026

Il progetto parte da un dominio nuovo e da un audit tecnico ed editoriale. Il lavoro ha riguardato struttura del sito, contenuti, indicizzazione, performance e monitoraggio della crescita organica.

01

Punto di partenza

Il sito non aveva penalizzazioni evidenti e le pagine importanti risultavano indicizzate. Mancavano però le basi tecniche ed editoriali per crescere, e il dominio era nuovo: la copertura organica andava costruita da zero.

Nessun sistema di cache

robots.txt presente ma senza istruzioni

llms.txt assente

Plugin SEO collegato ma non configurato

Sitemap non utili all’indicizzazione

Titoli duplicati e H1 mancanti

ALT delle immagini mancanti

Plugin pesanti sulle performance

Contenuti non strutturati per le ricerche

Nessuna pagina per le ricerche locali

02

Audit

L’audit ha analizzato 192 URL: indicizzazione, robots.txt, sitemap, plugin, struttura dei contenuti. Ogni rilievo ha una valutazione e una priorità.

Tre estratti dal documento di lavoro, con URL e riferimenti al cliente rimossi.

Estratto A

Valutazione delle sitemap

Sette sitemap generate dal sito, valutate una per una. Alcune esponevano template e menu che non servono all’indicizzazione.

Tipo File Valutazione
Post /post-sitemap.xml Corretta, include gli articoli
Page /page-sitemap.xml Corretta, include le pagine principali
Category /category-sitemap.xml Utile se le categorie sono ottimizzate
Templates /templates-sitemap.xml Da escludere, inutile per la SEO
Mega Menu /mega-menu-sitemap.xml Da escludere, non serve all’indicizzazione
Post Tag /post_tag-sitemap.xml Da valutare, spesso crea contenuti duplicati
Author /author-sitemap.xml Da escludere se non ci sono più autori

Estratto B

Principali criticità

Cosa manca, cosa comporta, quanto è esteso e con quale urgenza intervenire.

Cosa Significato Estensione Priorità
Titoli duplicati, H1 mancanti Struttura dei titoli incoerente Alcune pagine Prioritaria
ALT mancanti Immagini senza descrizione 15 immagini Prioritaria
robots.txt senza istruzioni Nessuna indicazione ai motori di ricerca Tutto il sito Prioritaria
llms.txt assente File non presente Tutto il sito Prioritaria
Nessuna cache Performance e SEO penalizzate Tutto il sito Prioritaria
Nessuna pagina local SEO Intento di ricerca locale non coperto Tutto il sito Media

Estratto C

Roadmap e priorità

Priorità e ordine degli interventi come attribuiti nell’audit di ottobre 2025. I contenuti potevano partire appena chiuse le azioni prioritarie.

Alta

  • Cache e velocità
  • Sitemap, robots.txt, llms.txt
  • Title e meta

Media

  • Linking interno
  • ALT immagini
  • Markup FAQ

Bassa

  • Contenuti ispirazionali
  • Gallery e casi realizzati
  • Link building locale

1. Ottimizzazione tecnica e on-page →

2. Creazione dei contenuti SEO →

3. Performance e autorevolezza

03

Interventi

Dopo l’audit il lavoro si è diviso in tre aree, seguendo le priorità stabilite.

Struttura tecnica

  • Cache e performance
  • Pulizia delle sitemap
  • robots.txt
  • llms.txt
  • Markup strutturato
  • ALT delle immagini
  • Interlinking

On-page e contenuti

  • Title e meta description
  • Struttura H1 e H2
  • URL
  • Keyword strategy
  • Nuovi contenuti
  • Pillar page e piano editoriale

Monitoraggio

  • Search Console
  • Keyword tracking
  • Controllo delle posizioni
  • Revisione degli interventi

04

Risultati

Dati dal case study · aggiornati al 31 marzo 2026

129

keyword tracciate e posizionate

17

posizioni #1

22,7

posizione media

DR 0 → 5

DR del dominio

05

AI Search

Tra gli interventi è stato aggiunto anche llms.txt, un file testuale pensato per fornire informazioni e riferimenti ai sistemi che scelgono di utilizzarlo. Non è un fattore di ranking su Google: il lavoro su AI Search resta basato soprattutto sugli stessi fondamentali della SEO, come struttura, contenuti, accessibilità e segnali tecnici.

Non è possibile garantire che un sito venga citato in una risposta generata. Si può lavorare perché sia leggibile e osservare nel tempo cosa cambia.

llms.txt

Struttura del sito chiara

Contenuti organizzati per argomento

Segnali tecnici: markup, sitemap, robots.txt

Monitoraggio

06

Cosa mostra questo progetto

SEO tecnica, struttura dei contenuti e monitoraggio vanno trattati insieme. L’audit ha definito le priorità; gli interventi successivi hanno costruito, passo dopo passo, la visibilità del dominio.

Torna ai progetti ←

Hai un problema SEO da capire?

Scrivimi

Adriano Costantino

SEO · WordPress · Digital Strategy

LinkedIn

Instagram

Email

Verifica GDPR gratuita

Privacy Policy

Cookie Policy

Messina, Italia

© 2026 adrianocostantino.it — Tutti i diritti riservati — P.IVA 03682970839